北京哪里白癜风哪间医院好专家能不能跳出涨价思维？
摘要：这样的专家，其实就是“涨价专家”。 专家的这种涨价思维，其实根本无助于解决诸如电荒之类的问题。
3月份以来，我国多地出现淡季“电荒”现象。浙江、湖南、江西、重庆、贵州等地均不同程度的呈现用电紧张态势，各地相继采取限电和让电措施。北京师范大学能源与战略资源研究中心副主任林卫斌认为，缓解“电荒”的根本办法就是调整能源价格定价体系，当务之急就是上调电价。(4月28日中国)
这是我们的专家给出的解决“电荒”的“根本方案”。这样的专家，其实就是“涨价专家”。
专家的这种涨价思维，其实根本无助于解决诸如电荒之类的问题。比如当前各地出现的油荒，虽然我们的成品油由以前的两三元钱一升，涨到现在的近8元一升，但“油荒”照样闹得我们人心惶惶。而每次成品油涨价，发改委给出的理由之一也是可以节约石油资源，但到底是真节约，还是假借口，恐怕只有发改委自己清楚。而涨价后，我们到底节约了多少资源，估计只有上帝知道！
对于当前部分省市出现的“电荒”现象，中国能源首席信息官韩晓平认为，导致“电荒”最大的原因是国际油价不断上升。他认为，国际油价的不断上升带来运输成本的增加，使电煤的价格直线上升，另一方面，电煤价格不断的上升使一些发电企业少发电或者不发电，加剧电力供应的紧张。显然，发电成本的增加，导致发电企业不愿意发电，这是出现“电荒”现象的一个原因。加上经济增长，社会对电力需求的增大，此消彼长，岂能不出现“电荒”？
缓解“电荒”的根本办法是上调电价。估计我们的一些专家，也就这个水平，因为他们再也给不出比涨价更好的办法。如果涨价，真的能缓解“X荒”也就罢了，关键是一些资源产品，一边涨价一边继续闹“荒”，结果是越“荒”越涨价，越涨价越“荒”。最后结果，是物价整体上涨，造成通货膨胀，受害的还是广大民众，他们得为资源产品涨价埋单。
涨价能缓解“电荒”吗？答案显然是否定的。涨价根本无助于解决“X荒”，加强监管，打破垄断，公开成本，对资源产品进行有效分配，才是解决“X荒”的根本之道。对此，中国能源首席信息官韩晓平也认为，真正要解决问题的办法是让市场来定价，打破电公司的垄断，有效的进行资源配置。可见，垄断是导致“X荒”出现的最大因素。
假如打破电公司的垄断，引入市场竞争机制，那么，电价就会下调，“电荒”也会消失；假如打破石油公司垄断，引入市场竞争机制，那么，油价就会下调，“油荒”也会随之消失。一些民营加油站的价格低于垄断企业的价格，就是最好的证明。因为垄断，所以民营加油站只能从垄断石油企业进货，而这些垄断企业一不高兴，就中断供货，导致“油荒”出现。电荒不也是如此吗？
我们的专家能不能跳出涨价思维？能不能从深层次思考问题，寻求真正的解决问题的出路？假如涨价真的能缓解“电荒”的话，那么，为什么我们的成品油价格翻了三四倍，也未见“油荒”消失，热衷涨价的专家，能给出合理、可信的解释吗？如果涨价不能解决“X荒”问题，那么，我们的专家干吗老是想着涨价呢？难不成，专家脑子里学的不是知识，而只是“涨价”两个字？
